о признании права собственности на земельную долю

г.Белово 27 марта 2012 года

Судья Беловского районного суда Иванов В.И.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаконенко <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец Рыбаконенко <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, указывая, что его отец <данные изъяты>., умерший <данные изъяты>, являлся собственником <данные изъяты> доли земельного участка на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> относительно ориентира <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га. После смерти отца он принял наследство, однако в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ему было отказано в связи с тем, что кадастровый номер <данные изъяты> на земельный участок, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права на имя <данные изъяты> является архивным. На месте земельного участка с указанным номером располагаются земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, два этих участка были образованы в результате выдела <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в счёт части доли в праве общей долевой собственности. Сведения о долевых собственниках в государственном кадастре недвижимости есть в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, среди них указан <данные изъяты>. Таким образом право собственности зарегистрировано в отношении несуществующего земельного участка и в то же время отсутствует регистрация права собственности на вновь созданный в результате раздела земельный участок. Истец просит признать право собственности на долю земельного участка, принадлежащего умершему <данные изъяты> <данные изъяты> расположенной по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> относительно ориентира <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Рыбаконенко <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

Представитель ответчика Мельникова <данные изъяты> действующая на основании доверенности № <данные изъяты>. не возражает против прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Рыбаконенко <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца Рыбаконенко <данные изъяты> от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.И.Иванов