ДелДело № 2 – 225/2012 Беловский районный суд Кемеровской области Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Белово 09 апреля 2012 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н.,
с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 09 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Бойковой <данные изъяты> <данные изъяты> к ЗАО «Разрез Инской» о возложении обязанности выплатить материальную помощь,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Беловского района в интересах Бойковой <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Инской» о возложении обязанности выплатить материальную помощь.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки по обращению пенсионера Бойковой <данные изъяты> прокуратурой района был установлен ряд нарушений законодательства о социальном обеспечении пенсионеров угольной отрасли. Соглашением между ОАО «СУЭК» и ООО УК «Промуглесбыт» от <данные изъяты>., протоколом рабочего совещания от <данные изъяты> ЗАО «Разрез Инской» принял на себя обязательства по оказанию помощи социального характера неработающим пенсионерам ОАО «Шахта Колмогоровская» в виде доплат к пенсии, материальной помощи пенсионерам ко Дню шахтера и Дню пожилого человека, по доставке льготного угля и материальной помощи на погребение. На указанные цели на счёт ЗАО «Разрез Инской» в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с расчетом выплат материальная помощь в виде доплат к пенсии составляет по <данные изъяты> рублей на человека в месяц. На момент проверки установлено, что имеется задолженность за <данные изъяты> <данные изъяты> пенсионерам ОАО «Шахта Колмогоровская» не перечислены доплаты к пенсии за <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> рублей. Невыплата указанной материальной помощи является нарушением прав и законных интересов социально незащищенных категорий граждан (в данном случае пенсионеров). Бойкова <данные изъяты> работала на шахте «Колмогоровская» с <данные изъяты>., уволена в связи с выходом на пенсию. Согласно представленным документам ЗАО «Разрез Инской» не выплатил Бойковой <данные изъяты> материальную помощь <данные изъяты> г., что составляет <данные изъяты> рублей. Просит обязать Закрытое Акционерное Общество «Разрез Инской» выплатить материальную помощь пенсионеру Бойковой <данные изъяты> остаток за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты>
Истец Бойкова <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании помощник прокурора Беловского района Купреева А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Красикова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности иск признала в полном объёме. Представила суду соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Беловского района удовлетворить.
Обязать Закрытое Акционерное Общество «Разрез Инской» выплатить материальную помощь пенсионеру Бойковой <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Выдрина М.Н.