о возложении обязанности выплатить материальную помощь



ДелДело № 2 – 225/2012

Беловский районный суд Кемеровской области

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово                              09 апреля 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н.,

с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 09 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Бойковой <данные изъяты> <данные изъяты> к ЗАО «Разрез Инской» о возложении обязанности выплатить материальную помощь,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Беловского района в интересах Бойковой <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Инской» о возложении обязанности выплатить материальную помощь.

    Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки по обращению пенсионера Бойковой <данные изъяты> прокуратурой района был установлен ряд нарушений законодательства о социальном обеспечении пенсионеров угольной отрасли. Соглашением между ОАО «СУЭК» и ООО УК «Промуглесбыт» от <данные изъяты>., протоколом рабочего совещания от <данные изъяты> ЗАО «Разрез Инской» принял на себя обязательства по оказанию помощи социального характера неработающим пенсионерам ОАО «Шахта Колмогоровская» в виде доплат к пенсии, материальной помощи пенсионерам ко Дню шахтера и Дню пожилого человека, по доставке льготного угля и материальной помощи на погребение. На указанные цели на счёт ЗАО «Разрез Инской» в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с расчетом выплат материальная помощь в виде доплат к пенсии составляет по <данные изъяты> рублей на человека в месяц. На момент проверки установлено, что имеется задолженность за <данные изъяты> <данные изъяты> пенсионерам ОАО «Шахта Колмогоровская» не перечислены доплаты к пенсии за <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> рублей. Невыплата указанной материальной помощи является нарушением прав и законных интересов социально незащищенных категорий граждан (в данном случае пенсионеров). Бойкова <данные изъяты> работала на шахте «Колмогоровская» с <данные изъяты>., уволена в связи с выходом на пенсию. Согласно представленным документам ЗАО «Разрез Инской» не выплатил Бойковой <данные изъяты> материальную помощь <данные изъяты> г., что составляет <данные изъяты> рублей. Просит обязать Закрытое Акционерное Общество «Разрез Инской» выплатить материальную помощь пенсионеру Бойковой <данные изъяты> остаток за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты>

Истец Бойкова <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебном заседании помощник прокурора Беловского района Купреева А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Красикова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности иск признала в полном объёме. Представила суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Беловского района удовлетворить.

Обязать Закрытое Акционерное Общество «Разрез Инской» выплатить материальную помощь пенсионеру Бойковой <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.