о сохранении домовладения в переустроенном состоянии



Дело № 2 - 324\2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Петренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово      

«13» июня 2012 года                    

гражданское дело по иску Туймановой <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Беловский муниципальный район» о сохранении домовладения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

установил:

Туйманова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беловский муниципальный район» о сохранении домовладения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что её супруг <данные изъяты> приобрел в <данные изъяты> году жилой дом, расположенный по адресу: Беловский район <данные изъяты> состоящий из одной жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Для улучшения жилищных условий в <данные изъяты> году супруг истицы дом перестроил, в результате общая площадь дома стала <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., с числом жилых комнат - четыре. Соответствующих разрешений на переустройство супруг истицы не оформлял, а выполнил все работы без разрешения на это управомоченных органов. <данные изъяты> года супруг истицы <данные изъяты> умер. В настоящее время для оформления наследственных прав на домовладение истице необходимо в судебном порядке узаконить, выполненные при жизни <данные изъяты> работы. Согласно заключению ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от <данные изъяты>, выполненные работы соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома. Просит сохранить домовладение, расположенное по адресу: Кемеровская область <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в переустроенном (перепланированном) состоянии.

В судебном заседании представитель истца Зотов <данные изъяты>., действующий на основании нотариальной доверенности от <данные изъяты>., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Беловский муниципальный район» Тарасова <данные изъяты> исковые требования признала, не возражает в удовлетворении требований истицы о сохранении жилого дома в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в лице Беловского отдела в суд не явился, представил отзыв по иску, в котором указывает, что не возражает в удовлетворении требований истицы о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии по адресу: <данные изъяты> В связи с отсутствием возражений со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в лице Беловского отдела, просит суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска, так ответчик иск признал, а истцом предоставлены необходимые допустимые и относимые доказательства в обоснования иска.

Ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область <данные изъяты> <данные изъяты> в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Туймановой <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                В.И. Иванов