Дело № 2 - 339/2012 Определение г. Белово «22» июня 2012 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И., при секретаре Петренко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «Разрез «Инской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Сергеев <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез «Инской» с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <данные изъяты> года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Беловский район, <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Договор купли-продажи был зарегистрирован в ЕГРП Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области. По условиям договора оплата ответчиком должна была производиться равными платежами ежемесячно (ежеквартально) в срок до <данные изъяты> года. Условия пункта 3.2. договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Полный расчет произведен за проданный земельный участок только <данные изъяты> года, то есть ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца более года - <данные изъяты> дня. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. По состоянию на <данные изъяты>. ответчик должен был истцу <данные изъяты> года учетная ставка Центрально банка РФ составляет 8%. Ответчик, неправомерно удерживающий денежные средства истца должен заплатить <данные изъяты> за период просрочки с <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца Сергеев <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от <данные изъяты> и ответчик - ЗАО «Разрез «Инской» в лице его представителя Красиковой <данные изъяты>, действующей на основании доверенности, пришли к соглашению об окончания дела заключением мирового соглашения. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, и им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым <данные изъяты>, с одной стороны, и закрытым акционерным обществом «Разрез «Инской», с другой стороны, по условиям которого: 2. Ответчик обязуется выплатить истцу Сергееву <данные изъяты> денежные средства <данные изъяты> Производство по делу по иску Сергеева <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «Разрез «Инской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.