о взыскании суммы задолженности



                                                                                                                                                                                    

Дело № 2 - 357/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                   «28» июня 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Петренко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Козловой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и пени,

установил:

КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени по договору займа, указывая, что <данные изъяты>. между гражданкой Козловой <данные изъяты>. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», был заключен договор займа № <данные изъяты> В соответствии с п.п. 1.1. которого, займодавец передает заемщику Козловой <данные изъяты> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на покупку дома. В соответствии с п. 2.1., 2.3 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.п. 1.1 договора на срок 12 месяцев с <данные изъяты> а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в соответствии согласованного графика. В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору займа № <данные изъяты>. срочное обязательство (индивидуального заказчика) <данные изъяты> за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения денежного займа произвел следующие оплаты: <данные изъяты>. оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., которая полностью пошла на оплату основного долга. Больше заемщик оплат не производил. Таким образом, на <данные изъяты>. сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рубль пени за просрочку оплат. Просит взыскать с Козловой <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рубль пени за просрочку оплаты, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Мехинэ <данные изъяты>. по доверенности от <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Козлова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между гражданкой Козловой <данные изъяты>. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», был заключен договор займа № <данные изъяты>. (л.д. 4).

В соответствии с п.п. 1.1. договора займа, займодавец в лице председателя <данные изъяты>. передает заемщику Козловой <данные изъяты> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на покупку дома.

В соответствии с п. 2.1., 2.3 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.п. 1.1 договора на срок 12 месяцев с <данные изъяты>., а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 13 628 рублей в соответствии с согласованным графиком (л.д. 5-6).

Согласно расходному кассовому ордеру от <данные изъяты>. займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору займа № <данные изъяты>. срочное обязательство (индивидуального заказчика) <данные изъяты> за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 4).

Заемщик после получения денежного займа произвел следующие оплаты: <данные изъяты>. была внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на оплату основного долга.

Больше заемщик оплат не производил. Таким образом, на <данные изъяты>. сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рубль пени за просрочку оплат.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что обязательства ответчика о погашении договора займа не исполняются.

Согласно представленному расчету задолженность Козловой <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей основного долга, и <данные изъяты> рубль пени за просрочку оплат.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № <данные изъяты>. подтверждается, что КПК «Главкредит» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с Козловой <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по кредиту <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком Козловой <данные изъяты> в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, а сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:       В.И. Иванов