Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Петренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово      

                  «29» июня 2012 года                    

гражданское дело по иску Чепурненко <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Чепурненко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании за ней право собственности на жилой дом, указывая, что в <данные изъяты> по частной расписке купил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> <данные изъяты>. Указанный дом был самовольно построен <данные изъяты> правоустанавливающих документов на него и земельный участок он не оформлял. Позже расписка <данные изъяты> была утеряна. <данные изъяты> оформил право собственности на земельный участок, и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. <данные изъяты>. и до момента смерти <данные изъяты> проживал в доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, оплачивал необходимые расходы, производил текущий ремонт, обрабатывал земельный участок. После смерти отца она фактически вступила в наследство, ухаживает за домом, оплачивает необходимые расходы, производит текущий ремонт. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>

Истец Чепурненко <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Жук <данные изъяты>. по нотариальной доверенности от <данные изъяты> г. иск поддержала.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Тарасова <данные изъяты> по доверенности № <данные изъяты>, возражений по иску не имеет, не возражает, чтобы было признано право собственности на жилой дом за Чепурненко <данные изъяты>., расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный в <данные изъяты> возведен в <данные изъяты> году, является самовольной постройкой, так как правоустанавливающие документы на него своевременно оформлены не были.

Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета от <данные изъяты> приобрел право частной собственности на землю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 18).

Из кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты> следует, что земельному участку, расположенному по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты> (л.д. 16).

Из справки БТИ г. <данные изъяты>. следует, что домовладение расположенное по адресу: Кемеровская область<данные изъяты>, значится за <данные изъяты>, собственник не установлен (л.д. 23).

Из технического паспорта видно, что жилой дом № <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> года имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 3-15).

Согласно заключению ГП Кемеровской области «ЦТИ Кемеровской области» технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ. Несущие и ограждающие строительные конструкции дома обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома по <данные изъяты>

Из сообщения Беловского отдела УФРС по КО по выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>. № <данные изъяты> следует, что в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти видно, что <данные изъяты> года (л.д. 22).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> года рождения. проживал по адресу: Кемеровская область <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении, выданного <данные изъяты> видно, что <данные изъяты> родилась <данные изъяты> года, в графе отец указан <данные изъяты>, в графе мать <данные изъяты> (л.д. 21).

Из свидетельства о заключении брака, выданного <данные изъяты>. следует, что <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты> после заключения брака ей присвоена фамилия Чепурненко (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что Чепурненко <данные изъяты>. является дочерью <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на дом за Чепурненко <данные изъяты> так как ею представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Чепурненко <данные изъяты> право собственности на жилой дом № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область <данные изъяты>, со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.