о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 451/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово             08 августа 2012 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Генергарду <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Генергарду <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. между ОАО АКБ «Росбанк» и Генергард <данные изъяты> заключен кредитный договор, с элементами договора залога № <данные изъяты><данные изъяты>. Согласно п. 3.1 договора банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до <данные изъяты> В соответствии с п. 3.2 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,5% годовых.

<данные изъяты>. денежные средства были перечислены заемщиком с банковского ссудного счета в счет оплаты приобретаемого товара, что подтверждается выпиской по лицевому счету. П. 4.6 договора предусмотрено, что за введение ссудного счета заемщик обязан уплачивать кредитору комиссию (плату) в размере 0,5 % от суммы предоставленного кредита ежемесячно до момента полного погашения кредита.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 договора заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов комиссии за ведение ссудного счета в сумме 6 103,41 руб., ежемесячно.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в т.ч. возвратить или уплатить кредитору денежные средства, он обязуется уплатить кредитору неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Кредит обеспечен залогом автомобиля приобретенного клиентом с использованием кредита (договор о залоге автомобиля № <данные изъяты> Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> г. выпуска, <данные изъяты>; кузов № <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, цвет светло-<данные изъяты>. Собственником предмета залога является заемщик.

С <данные изъяты> заемщиком был сделан последний платеж, более денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Генергард <данные изъяты> перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., долг по срочным процентам <данные изъяты> руб., долг по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное гашение основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере - <данные изъяты> руб., долг по комиссиям <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика Генергард <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., с обращением взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> г. выпуска, <данные изъяты>; кузов № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.55).

Ответчик Генергард <данные изъяты> в судебное заседание дважды не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 63-64, 65-66).

         Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Генергард <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Генергард <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет, на приобретение автомобиля, процентная ставка по кредиту составляет 13,5 % годовых (л.д.6-9).

Как видно из выписки по лицевому счету № <данные изъяты> ОАО АКБ «Росбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.25-30).

Размер процентов и штрафных санкций определены кредитным договором.

При заключении кредитного договора был составлен график погашения кредита (л.д.20-21), с которым заемщик был ознакомлен под роспись.

    В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 договора заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячно.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в т.ч. возвратить или уплатить кредитору денежные средства, он обязуется уплатить кредитору неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Генергард <данные изъяты>. суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашаются с <данные изъяты>., когда заемщиком был сделан последний платеж, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

          Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на <данные изъяты>. составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., долг по срочным процентам - <данные изъяты> руб., долг по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное гашение основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере - <данные изъяты> руб., долг по комиссиям <данные изъяты> руб. а всего задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д.31-32).

          В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Генергард <данные изъяты> не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика Генергард <данные изъяты> в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

          Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В целях обеспечения выданного кредита <данные изъяты> г. между ответчиком и банком был заключен договор залога № <данные изъяты> (л.д. 14-17), согласно которому залогодатель Генергард <данные изъяты>. передал ОАО АКБ «Росбанк» в залог транспортное средство в обеспечение исполнения своих денежных обязательств по кредитному договору: автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>; кузов № <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>

По условиям договора предмет залога остался во владении и пользовании заёмщика.

С. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П.2 вышеназванной статьи устанавливает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем 5 процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленного законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ РФ № 2872-1 от 29.05.1992г. «О залоге» при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Установлено, что обязательства о погашении кредита ответчиком не исполняются более трех месяцев с <данные изъяты>., сумма неисполненного обязательства составляет <данные изъяты>

Как следует из договора о залоге стороны оценивают предмет залога в <данные изъяты> рублей. Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену исходя из договора о залоге, с учетом мнения сторон, в <данные изъяты> рублей, поскольку залоговая стоимость имущества обеспечивает возврат суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № <данные изъяты>., уплаты процентов, комиссий, возмещение судебных издержек и других расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., и обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ОАО АКБ «Росбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Генергард <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Генергард <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о взыскании с Генергард <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать Генергард <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» за счет стоимости заложенного имущества сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

                   Судья:     М.Н. Выдрина