о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-490/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

09 августа 2012 г.

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Анжеро-Судженского ОСБ № 2356 к Мокробородову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО)     Анжеро-Судженское отделение № 2356 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. между ОАО «Сбербанк России» Анжеро-Судженское отделение № 2356 и ответчиком Мокробородовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под 17,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 данного договора погашение кредита заемщиком ежемесячно, согласно п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом также производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж в погашении кредита был произведен <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита заемщиком Мокробородовым <данные изъяты> у него по состоянию на <данные изъяты> г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Просит суд взыскать с ответчика - Мокробородова <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Костюрин <данные изъяты>., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> г., в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Анжеро-Судженского ОСБ 2356.

Ответчик Мокробородов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № <данные изъяты> Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) Анжеро-Судженским ОСБ №2356 оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Анжеро-Судженского ОСБ № 2356 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Анжеро-Судженское ОСБ № 2356 с Мокробородова <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

        Судья: