Именем Российской Федерации Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н. при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 17 сентября 2012 г. гражданское дело по иску Черепанова <данные изъяты> к Бочкаревой <данные изъяты>, Губареву <данные изъяты>, Губаревой <данные изъяты>, Кольчурину <данные изъяты>, Сонину <данные изъяты>, Тарасовой <данные изъяты>, Шерстневу <данные изъяты>, Каурову <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> Дудиной <данные изъяты>, Манину <данные изъяты>, ООО «Аграрные технологии», администрации Беловского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и по закону и признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд У С Т А Н О В И Л: Черепанов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ответчикам Бочкаревой <данные изъяты>., Губареву <данные изъяты>., Губаревой <данные изъяты>., Кольчурину <данные изъяты>., Сонину <данные изъяты>., Тарасовой <данные изъяты>., Шерстневу <данные изъяты>., Каурову <данные изъяты>., Плотниковой <данные изъяты>., Дудиной <данные изъяты>., Манину <данные изъяты> ООО «Аграрные технологии», администрации Беловского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и по закону и признании права общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> года, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области - его отец Черепанов <данные изъяты> на праве общей долевой собственности имела земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира колхоз <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером <данные изъяты> После смерти отца, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года, выданное нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области Гусейновой О.И., истец является его наследником. Но при обращении в Управление Росреестра выяснилось, что согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.06.2012г., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га находился в общей долевой собственности с распределением долей 1\52 доля в собственности каждого участника. Право собственности его отцом - Черепановым <данные изъяты>. в установленном законом порядке было зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> Позже, в соответствии с действующим законодательством, из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, были образованы последующие земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, так как один из участников общей долевой собственности -<данные изъяты> <данные изъяты> произвел выдел земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в счет части доли в праве. В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> прекратил свое существование, т.е. стал архивным. Запись о нем, предусмотренная Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости, прекращена уполномоченным органом. Так как, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в Также выяснилось, что нотариус не вправе был выдавать ему свидетельство о праве на наследство по закону, так как оно было утрачено. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Гусейновой О.И. указан новый кадастровый В настоящее время истцу необходимо оформить и зарегистрировать свое право на наследство по закону, но Управление Росреестра отказывает ему в этом. <данные изъяты> года Беловским районным судом было рассмотрено гражданское дело за <данные изъяты> года по иску участников общей долевой собственности о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Исковые требования истцов были удовлетворены. <данные изъяты> года на основании решения суда право собственности обратившихся в суд участников общей долевой собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Согласно же выписки из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 июня 2012 года сведения о праве собственности на земельный участок за умершим отцом отсутствуют. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ему <данные изъяты> года нотариусом Беловскогонотариального округа Кемеровской области Гусейновой О.И., зарегистрированное в реестре за <данные изъяты>, наследственное дело <данные изъяты> года на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшееся после смерти его отца - Черепанова <данные изъяты>; а также признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с долей в праве <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании истец Черепанов <данные изъяты>. на исковых требованиях настаивала. Ответчики Тарасова <данные изъяты>., Бочкарева <данные изъяты> Кольчурин <данные изъяты>., Манин <данные изъяты> Губарева <данные изъяты>., Шерстенев <данные изъяты>., Сонин <данные изъяты> Плотникова <данные изъяты>., Кауров <данные изъяты>., Дудина <данные изъяты>., Губарев <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их соответствующие заявления. Представитель ответчика - ООО «Аграрные технологии» - <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Представитель ответчика администрации «Беловского муниципального района» - <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел) в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Черепанова <данные изъяты> удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <данные изъяты> года Черепанову <данные изъяты>, нотариусом Беловскогонотариального округа Кемеровской области Гусейновой Ольгой Ивановной, зарегистрированное в реестре за <данные изъяты>, наследственное дело <данные изъяты> года на наследство в виде 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшееся после смерти его отца - Черепанова <данные изъяты>. Признать за Черепановым <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с долей в праве - <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <данные изъяты>, колхоз <данные изъяты>»; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения. Судья:
настоящий момент не существует, то и право собственности зарегистрированное еще его отцом на земельный участок в общей долевой собственности в 1\52 доли зарегистрировано на несуществующий земельный участок. В то же время отсутствует регистрация права собственности на выделенный и оставшийся в общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, что препятствует реализации гражданских прав истца.
номер земельного участка, т.е. <данные изъяты>, площадь земельного участка указана новая - <данные изъяты> кв.м.