г. Белово                                                                    17 сентября 2012 года

          Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установила:

Ануфриева <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома за умершим, указывая, что её дед - <данные изъяты>. умер <данные изъяты> года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Данный дом был приобретён её дедом в 1986 году и с того времени она с дедушкой постоянно проживали в вышеуказанном доме, пользовались огородом, владели домом, как своим собственным имуществом, несли бремя затрат по содержанию дома, исправно оплачивали текущие расходы, связанные с владением дома, проводили капитальный ремонт - подливали фундамент, перекрывали крышу. После смерти дедушки- <данные изъяты> она осталась проживать в доме, несла бремя расходов по его содержанию. В настоящее время у неё возникла необходимость в оформлении документов на дом. Просит признать право собственности на 1\2 долю вышеуказанного дома за умершим <данные изъяты>

В суде истица исковые требования изменила, просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её деда - <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, и признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Егоров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>., иск полностью признал, представил суду заявление, в котором просит принять от него признание иска.

             Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ануфриевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Ануфриеву <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти её деда - <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года, в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Ануфриевой <данные изъяты> право собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:      Н.Н. Рындина