г. Белово                     «24» сентября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Абдрахманову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Абдрахманову <данные изъяты>. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <данные изъяты> года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Абдрахмановым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>) рублей сроком на <данные изъяты> лет с целевым использованием: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 21,50% годовых. Принятые на себя по кредитному договору обязательства банк выполнил в полном объеме, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора перечислив <данные изъяты> года денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается прилагаемой копией банковского ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> г. В связи с образованием просроченной задолженности, истец <данные изъяты>. направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до <данные изъяты>. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на <данные изъяты> года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на <данные изъяты> года неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту и уплаты процентов, составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21,50 процента годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдрахманов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в частности, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Абдрахмановым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>., по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет, а заемщик - принять и возвратить полученный кредит согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 21,50% годовых ( л.д. 9-10). Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушен предусмотренный кредитным договором срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно графику фактического гашения кредита Абдрахманов <данные изъяты> не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и в соответствии с расчетом долг по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> года составляет: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 11).

По настоящему иску обязательства ответчика о погашении долга не исполняются, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика кредитной задолженности и суммы уплаченной госпошлины, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 21,50 процента годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от <данные изъяты> года подтверждается, что филиал ОАО «УРАЛСИБ» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Абдрахманову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Адрахманова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп,проценты за пользование кредитом по ставке 21,50 процента годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На заочное решение суда в Беловский районный суд может быть подано заявление ответчиком об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                          В.И. Иванов