сохранение помещения в переустроенном состоянии



                                                                                                                                                                                        

Дело № 2 - 545/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово                                                                    «24» сентября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

установил:

Скоробогатова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указывая, что <данные изъяты> года умер её муж- Скоробогатов <данные изъяты>., после его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В <данные изъяты> году ими, без надлежащего согласования и оформления, была произведена перепланировка и переустройство дома: устройство бутобетонных фундаментов под пристройку и дом, отапливаемой пристройки из бруса для размещения кухни и комнаты, пристройки не отапливаемого коридора и топочной, демонтаж крыши дома и устройство двухскатной стропильной крыши с покрытием из асбоцементных листов по деревянной обрешетке, демонтаж перегородки между кухней и комнатой, устройство новой перегородки, монтаж котла для отопления, замена старых оконных блоков на деревянные, в связи с чем жилая площадь дома составила <данные изъяты> кв.м., общая- <данные изъяты> кв.м. регистрация переустройства своевременно произведена не была, т.к. Скоробогатов <данные изъяты>. умер. В настоящее время ей необходимо узаконить перепланировку дома. Просит сохранить в переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью- <данные изъяты> кв.м.

В суде истица Скоробогатова <данные изъяты>. поддержала исковые требования, просит сохранить в переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью- <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика - начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации Беловского муниципального района Тарасова <данные изъяты> действующая на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> иск признала, представила суду заявление, в котором просит принять от неё признание иска.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Скоробогатовой <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить в переустроенном состоянии жилой дом, принадлежащий Скоробогатову <данные изъяты>, умершему <данные изъяты> года, в переустроенном состоянии со следующими основными показателями: количество комнат - <данные изъяты>; общая площадь - <данные изъяты> кв.м; жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:      В.И. Иванов