Дело № 2-72/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
10 февраля 2011 г.
гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловского ОСБ № 2359 к Белову <данные изъяты>, Альшевскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Беловское отделение № 2359 обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. Белов Н.Г. получил кредит в Беловском отделении № 2359 Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № <данные изъяты>.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора Белов Н.Г. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита заемщиком Беловым Н.Г. у него по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга 0 рублей, неустойку за просрочку процентов <данные изъяты> руб.
Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение кредитных обязательств Сберегательный банк России <данные изъяты>. заключил договор поручительства с Альшевским <данные изъяты> по кредитному обязательству заемщика Белова Н.Г.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Белова <данные изъяты> Альшевского <данные изъяты> задолженности по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга 0 рублей, неустойку за просрочку процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Солодовникова Ю.С., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Беловского ОСБ 2359.
Ответчик Белов Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе.
Ответчик Альшевский Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе.
Расчет задолженности ответчики не оспаривают.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № <данные изъяты>. Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) Беловским ОСБ №2359 оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловского ОСБ № 2359 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловское ОСБ № 2359 СОЛИДАРНО с Белова <данные изъяты> <данные изъяты> Альшевского <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Выдрина М.Н.