о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-49/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

18 февраля 2011 г.

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловского ОСБ № 2359 к Славных <данные изъяты>, Славных <данные изъяты> Алексеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Беловское отделение № 2359 обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. Славных И.А. получила кредит в Беловском отделении № 2359 Сберегательного Банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № <данные изъяты> г.

Согласно п. 2.4, 2.5 кредитного договора Славных И.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Славных И.А. у нее по состоянию на <данные изъяты>. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей: в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - 0 руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> рублей.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечение кредитных обязательств Сберегательный банк России <данные изъяты>. заключил договоры поручительства с Славных А.Н., Алексеенко Т.П. по кредитному обязательству заемщика Славных И.А.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Славных <данные изъяты>, Славных <данные изъяты> Алексеенко <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей: в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - 0 руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>, действующая на основании доверенности от <данные изъяты> г., в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Беловского ОСБ 2359.

Ответчик Славных И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по р.т. <данные изъяты> сообщила, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Ответчик Алексеенко Т.П. требования не признала, в судебном заседании пояснила, что действительно Славных И.А. получила в банке кредит, она является поручителем по данному кредитному обязательству, подписала договор поручительства, подпись в договоре стоит ее. Исковые требования не признает, поскольку у нее имеется другой кредит, который она также погашает, по кредитному обязательству Славных И.А., она является неплатежеспособной.

Ответчик Славных А.Н. в судебное заседание не явился, из имеющейся в материалах дела справки о смерти №<данные изъяты>., выданной руководителем ЗАГС Беловского района Кемеровской области Зыковой Т.А., следует, что Славных <данные изъяты> г. рождения умер <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> производство по делу в отношении Славных А.Н. прекращено в связи с его смертью.

Суд, заслушав ответчика Алексеенко Т.П., изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. между Сбербанком России ( Беловским ОСБ №2359) и Славных <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., ( <данные изъяты>) с взиманием 17% годовых за пользование кредитом, на срок по <данные изъяты> года (л.д.9).

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 2.4, 2.5.), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно в размере и сроки, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Славных И.А. по кредитному договору заключены договоры поручительства: № <данные изъяты>. со Славных <данные изъяты> (л.д.10), № <данные изъяты> г. с Алексеенко <данные изъяты> (л.д.11).

В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором (истцом) за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства).

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиками и поручителями не производится.

Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на <данные изъяты> г. просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: в том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами - 0 руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> рублей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, заключенному с кредитором.

Расчет задолженности ответчики не оспаривают.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании солидарно со Славных <данные изъяты> Алексеенко <данные изъяты> задолженности по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловского ОСБ № 2359 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Беловское ОСБ № 2359 СОЛИДАРНО со Славных <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеенко <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: