о взыскании суммы задолженности по кредиту

г. Белово 22 февраля 2011года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 22 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щуриковой <данные изъяты> Щурикову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Щуриковой Т.В., Щурикову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что Щурикова Т.В. <данные изъяты> получила кредит в Беловском отделении №2359 Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором № <данные изъяты> года. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Щуриковой Т.В., у нее по состоянию на <данные изъяты> года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. В том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитных обязательств Сберегательный банк <данные изъяты> заключил договор поручительства с Щуриковым С.А. по кредитному обязательству Щуриковой Т.В. В связи с частичным гашением суммы задолженности, остаток задолженности по состоянию на <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Щурикова Т.В., Щуриков С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Щурикова Т.В. согласно поданному заявлению получила в Беловском отделении №2359 Сберегательного банка России кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на неотложные нужды, на срок по <данные изъяты> года, что подтверждается кредитным договором № <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; в) отсутствия продления\страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.2.2 настоящего договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования; г) неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных пунктом 5.3.3,5.3.4 договора.

Щурикова Т.В. обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>. составляет - <данные изъяты>, который состоит из : просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> (л.д.16).

Во исполнение обязательств Щуриковой Т.В. <данные изъяты> года заключен договор поручительства с Щуриковым С.А. № <данные изъяты>л.д. 9).

Таким образом, в связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Щуриковой Т.В. не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита солидарно с заёмщика Щуриковой Т.В. и поручителя Щурикова С.А. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и договоров поручительства.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № <данные изъяты> г. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щуриковой <данные изъяты> года рождения, Щурикова <данные изъяты> года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык