Дело № 2 - 110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
14 марта 2011 года
гражданское дело по иску Горшкова <данные изъяты> к Уварову <данные изъяты>, Уваровой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Горшков В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Уварову А.К., Уваровой Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Являясь собственником дома он дал согласие на регистрацию по данному адресу своим знакомым Уварову А.К., Уваровой Е.Н. Они были зарегистрированы по данному адресу в <данные изъяты> году. С момента регистрации и до настоящего времени ответчики по вышеуказанному адресу не проживали, их местонахождение не известно.
Просит признать Уварова А.К., Уварову Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он согласился зарегистрировать Уваровых по данному адресу, поскольку они приехали из республики <данные изъяты> им необходимо было оформить гражданство, устроиться на работу, фактически ответчики у них не жили, никаких вещей, принадлежащих ответчикам в квартире не имеется.
Ответчики Уваров А.К., Уварова Е.Н. в суд не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, их местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика Уварова А.К. - адвокат коллегии адвокатов № 26 Беловского района Губина И.В., возражений против исковых требований не имеет.
Представитель ответчика Уваровой Е.Н. - адвокат коллегии адвокатов № 26 Беловского района Батенко Н.Г., возражений против исковых требований не имеет.
Представитель отделения в Беловском районе управления федеральной миграционной службы по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - повесткой.
Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, прокурора, полагавшей, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи дома от <данные изъяты> г. Горшков В.А. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> (л.д.5).
Из вышеуказанного договора следует, что домовладение <данные изъяты> зарегистрировано по праву личной собственности за Горшковым В. В. (л.д.5 об)
Как пояснил истец в судебном заседании он дал согласие на регистрацию Уваровым по данному адресу, поскольку они приехали из республики <данные изъяты> и им необходимо было оформить гражданство, устроиться на работу.
Согласно справки о проживающих и зарегистрированных № <данные изъяты>., выданной главным специалистом администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> по настоящее время зарегистрированы Уваров <данные изъяты>, <данные изъяты> г. рождения, и Уварова <данные изъяты> г. рождения.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики Уваров А.К., Уварова Е.Н. фактически ни одного дня не проживали и не проживают по данному адресу.
Как видно из домовой книги для прописки граждан, в доме №<данные изъяты> в настоящее время зарегистрированы Уваров А.К. <данные изъяты> рождения, а также Уварова Е.Н<данные изъяты>. рождения (л.д. 6-10).
Свидетели <данные изъяты> пояснили, что по адресу: <данные изъяты> живет семья Горшкова В.В. У них в доме никогда не жили посторонние люди, когда они приходили к ним в гости, никаких вещей ответчиков они не видели.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшкова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Уварова <данные изъяты> года рождения, Уварову <данные изъяты> г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
Обязать отделение в Беловском районе управления федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять Уварова <данные изъяты> года рождения, Уварову <данные изъяты> г. рождения с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: