о взыскании суммы задолженности по кредиту

Судья Беловского района Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

04 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Смолянинову <данные изъяты>, Мухареву <данные изъяты> <данные изъяты> и Шорохову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту,

установил:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Смолянинову С.В., Мухареву Ю.Д. и Шорохову Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указывая, что <данные изъяты> года Смолянинов С.В. получил кредит в Беловском отделении № 2359 Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей с условиями его возврата, установленными кредитным договором № <данные изъяты> года. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора Смолянинов С.В. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку процентов - 0 рублей. В обеспечение кредитных обязательств Сбербанк <данные изъяты> года заключил договор поручительства с Мухаревым Ю.Д. и Шороховым Н.И. по кредитному обязательству заемщика Смолянинова С.В.. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. При подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Смолянинов С.В., Мухарев Ю.Д. и Шорохов Н.И. иск признали в полном объеме, представили суду заявления о признании иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчикам Смолянинову С.В., Мухареву Ю.Д. и Шорохову Н.И. и им понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Смоляниновым С.В., Мухаревым Ю.Д. и Шороховым Н.И. и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №<данные изъяты> г. Беловское ОСБ № 2359 СБ РФ заплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

решил:

исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Смолянинову <данные изъяты> Мухареву <данные изъяты> <данные изъяты> и Шорохову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смолянинова <данные изъяты> года рождения, Мухарева <данные изъяты> года рождения, и Шорохова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина