г. Белово               «24» сентября2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» Солидарность» к Шараевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» Солидарность» обратился в суд с иском к ответчику Шараевой <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <данные изъяты> года между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» Солидарность» и Шараевой <данные изъяты>. был заключен договор займа <данные изъяты>, по которому ей был предоставлен заём на сумму <данные изъяты> рублей на срок с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно, с компенсацией за пользование займом в размере № 3 % и 2% целевого ежемесячного членского взноса с остатка задолженности за каждый месяц. Согласно п. 4.2 договора займа, в случае возникновения просроченной задолженности, помимо процентов, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от остатка задолженности за каждый день просрочки. Согласно графика гашения и при условии своевременных платежей, Шараева <данные изъяты>. должна была внести <данные изъяты> рублей, однако она не весла ни рубля. Согласно расчёта, задолженность по данному займу составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом на <данные изъяты> рубля, целевой ежемесячный членский взнос <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация платежей( пеня) - <данные изъяты> рубль.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа : сумма основного долга <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом на <данные изъяты> рубля, целевой ежемесячный членский взнос <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация платежей( пеня) - <данные изъяты> рубль, а также взыскать судебные расходы - <данные изъяты> рубль 03 коп. - оплата государственной пошлины, расходы услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные при составлении искового заявления - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Шагвалеева <данные изъяты>., действующая на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом на <данные изъяты>. <данные изъяты> рубля, целевой ежемесячный членский взнос <данные изъяты> рублей, повышенную компенсация платежей (пеня) - <данные изъяты> рубль, а также взыскать судебные расходы - 2681 рубль 03 коп. - оплата государственной пошлины, расходы услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные при составлении искового заявления - <данные изъяты> рублей.

Ответчица Шараева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между Кредитным потребительским кооперативом « Кредитный союз» Солидарность» и Шараевой <данные изъяты> был заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому заемщик обязался передать денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев, а заемщик - принять и возвратить полученный заем согласно графику возврата займа и уплаты процентов, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 3 % и 2 % целевого ежемесячного членского взноса с остатка задолженности за каждый месяц. ( л.д. 6-7). Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушен предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно графику фактического гашения займа Шараева <данные изъяты>. не исполняет своих обязательств по возврату суммы займа и в соответствии с расчетом долг по договору займа по состоянию на <данные изъяты> года составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом на <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, целевой ежемесячный членский взнос <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация платежей (пеня) - <данные изъяты> рубль ( л.д. 7).

По настоящему иску обязательства ответчика о погашении долга не исполняются, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика кредитной задолженности и суммы уплаченной госпошлины, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> года подтверждается, что Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» Солидарность» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2681 рубль 03 коп. ( л.д.30). Согласно трудового договора <данные изъяты> от <данные изъяты> года, Шагвалеева <данные изъяты>. принята на должность старшего юрисконсульта ИП Кузнецов ( л.д. 12-13). Согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> года, Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» Солидарность» понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 30). Данные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» Солидарность» к Шараевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шараевой <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки с<данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» Солидарность» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, целевой ежемесячный членский взнос <данные изъяты> рублей, повышенную компенсация платежей (пеня) - <данные изъяты> рубль, оплату услуг представителя и за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рубль 03 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 03 копейки.

На заочное решение суда может быть подано в Беловский районный суд заявление ответчиком об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                      В.И. Иванов