г. Белово                                                                       «11» октября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к Мажара <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

установил:

Тарасова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Мажара <данные изъяты>., о признании договора действительным и признании права собственности на квартиру, указывая, что <данные изъяты> г. был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Беловский район, <данные изъяты> Согласно указанному договору продавец продал, а покупатель купил жилую квартиру, расположенного по адресу: Беловский район, <данные изъяты> по частной расписке, составленной в присутствии <данные изъяты> Вышеуказанная квартира принадлежала <данные изъяты> на основании ордера № <данные изъяты> год, по решению профкома <данные изъяты> « <данные изъяты> года, наследником после его смерти является Мажара <данные изъяты>. Своевременно документы на квартиру не были оформлены в установленном законом порядке. В настоящее время у неё возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов. Просит признать договор купли-продажи квартиры действительным, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В суде истица исковые требования изменила, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в силу приобретательной давности, просит присоединить к давности её владения квартирой, время владения вышеуказанной квартирой <данные изъяты>

Ответчица Мажара <данные изъяты> иск признала, представила суду заявление, в котором просит принять от него признание иска.

Представитель третьего лица - главный юрист МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» Егоров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности № <данные изъяты>., не возражал в признании иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тарасовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Тарасовой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты> в силу приобретательной давности со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:      В.И. Иванов