о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 571\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                        24 октября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 25 октября 2012 года гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сотчевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сотчевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> Сотчева <данные изъяты> направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора <данные изъяты> Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия - открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты> который прилагается к заявлению о вынесении судебного приказа. Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. <данные изъяты> возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В связи с нарушением Условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен. <данные изъяты> Просит взыскать с Сотчевой <данные изъяты> сумму задолженности <данные изъяты>

    Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил, что штрафные санкции за просрочку кредита составляют <данные изъяты> Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сотчева <данные изъяты> извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Сотчева <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору <данные изъяты> получила в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит <данные изъяты> Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.5-7,9-11). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Сотчева <данные изъяты> ознакомлена под роспись (л.д. 7).

      Согласно п. 3.7 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке.

     Согласно п. 3.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

     Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочке платежей.

       Сотчева <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту <данные изъяты>

    Согласно представленному истцом расчету задолженности долг по кредитному договору составляет - <данные изъяты> рублей, который состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16).

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

      Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления <данные изъяты>

                      Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сотчевой <данные изъяты> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Беловский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


                         Судья:       И.А. Луцык