г. Белово                                                                             23 июня 2011 года

          Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краева <данные изъяты> на постановление от <данные изъяты> мирового судьи судебного участка №1 Беловского района по делу об административном правонарушении,

установила:

Краев Е.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Беловского района от <данные изъяты>, которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что данное постановление незаконно и подлежит отмене, так как постановление по делу было вынесено в его отсутствие. Просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Краев Е.Г. не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Изучив представленный административный материал, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от <данные изъяты> не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года в 14 часов 10 минут Краев Е.Г. в г.<данные изъяты> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание к мировому судье 18.02.2011 года Краев Е.Г. не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Слушание дела было отложено. Судебная повестка возвратилась позднее с указанием «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В судебное заседание к мировому судье 15.04.2011 года Краев вновь не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвратилась с указанием «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Т.о. установлено, что мировой судья предпринял все необходимые меры для извещения Краева Е.Г. о времени и месте рассмотрения административного дела по указанному в протоколе об административном правонарушении и его паспорте ( л.д. 14) адресу.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.

<данные изъяты> года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского района Краев Е.Г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что мировой судья судебного участка № 1 Беловского района полно и объективно исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права применены верно, и всем предоставленным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с нормами КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Мировой судья учел характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя и вынес законное и обоснованное постановление по делу, назначив при этом минимальный срок наказания.

Суд считает, что в действиях Краева Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и мировой судья законно вынесла постановление о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №1 Беловского района без изменения, а жалобу Краева Е.Г. без удовлетворения.

    На основании ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решила:

постановление № <данные изъяты> года мирового судьи судебного участка №1 Беловского района в отношении Краева <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Краева <данные изъяты>- без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу в соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ немедленно после вынесения.