г. Белово        17 августа 2011 года

         Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

рассмотрев материал по жалобе Соловьева <данные изъяты> на постановление главного государственного инспектора отдела надзора за промышленной безопасностью Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Соловьев <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора отдела надзора за промышленной безопасностью Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <данные изъяты>, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Считает данное постановление вынесено с нарушением действующего законодательства по следующим основаниям. Данным постановлением установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей были нарушены требования нормативных правовых документов, регламентирующих вопросы выгрузки грузов, в результате чего были повреждены грузовые вагоны. В то же время ч.1 ст. 11.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность именно за повреждение грузовых вагонов, а не за нарушения требований нормативных правовых актов, которое привело к повреждениям вагонов. В производстве по делу о данном административном правонарушении не было установлено, что именно он осуществил повреждение грузовых вагонов. Просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании <данные изъяты>. от заявителя Соловьева <данные изъяты>. поступило заявление о прекращении производства по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с вынесением 15 августа 2011года Сибирским управлением государственного железнодорожного надзора решения об отмене данного постановления.

Судья, выслушав Соловьева <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на его обжалование.

Согласно п.6 ч.2 ст. 30.6 кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Заявление Соловьева <данные изъяты> об отказе от жалобы исключает возможность дальнейшего её рассмотрения, и производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> года отменено решением начальника отдела надзора за промышленной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты>, в связи с не предоставлением материалов, подтверждающих вину Соловьева <данные изъяты> в повреждении буксового узла вагона № <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29.12 кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по жалобе Соловьева <данные изъяты> на постановление главного государственного инспектора отдела надзора за промышленной безопасностью Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <данные изъяты> в связи с отказом Соловьева <данные изъяты> от данной жалобы.

             Судья:                                  И.А. Луцык