г. Белово                                                    18 октября 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лиферова <данные изъяты> на постановление <данные изъяты> года ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установила:

Лиферов <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» от <данные изъяты>, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, указывая, что <данные изъяты>. на трассе <данные изъяты>, на территории Беловского района он был привлечен к административной ответственности инспектором ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При составлении постановления инспектором были допущены нарушения процессуального характера, он не был ознакомлен с техническим паспортом и сертификатом на измерительный прибор, производивший замер скоростного режима, а также в постановлении не указано дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено, неверно указана дата его рождения, не указана должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адреса, дата выдачи исполнительного документа. Просит постановление инспектора ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» отменить.

В судебное заседание заявитель Лиферов <данные изъяты>. не явился, представил ходатайство, в котором указал, что участвовать в административном деле не имеет возможности по причине своей занятости, просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие, с решением суда будет согласен.

Заинтересованное лицо- ГИБДД МОВД «Беловский» своего представителя в суд не направило по неизвестной причине, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Изучив представленный административный материал, суд считает, что оснований для отмены постановления инспектора ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» не имеется.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. в отношении Лиферова <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от <данные изъяты>. инспектором ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» на Лиферова <данные изъяты> наложено административное наказание в виде 300 рублей, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 36 км в час (л.д. 5).

     Согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все доказательства им оцениваются при полном объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

    Факт совершения Лиферовым <данные изъяты> указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым инспектор дал правильную оценку и обоснованно признал Лиферова <данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, не опровергающими обоснованный вывод инспектора ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены и их было достаточно для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Лиферова <данные изъяты> в нарушении требований п. 10.3 Правил дорожного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено инспектором ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об оставлении постановления инспектора ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» без изменения, а жалобу Лиферова <данные изъяты> без удовлетворения.

На основании ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛА:

Постановление № <данные изъяты> года инспектора ИФПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Беловский» в отношении Лиферова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Лиферова <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.