Дело № 12-40/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Белово «25» октября 2012 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И., при секретаре Герасимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе филиала №2 ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ Мингатиной <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, <данные изъяты> установил: ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал №2 обратилось в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района <данные изъяты> которым протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <данные изъяты>. были возвращены в филиал №2 ГУ КРОФСС РФ в связи с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. В жалобе указывает, что мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского района <данные изъяты> года было вынесено постановление, согласно которому Исупов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения. В постановлении факт административного правонарушения изложен в соответствии с направленным протоколом об административном правонарушении, но с указанием норма статьи, по которой Исупов <данные изъяты> привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КРФ об АП. Данная норма предусматривает административную ответственность должностных лиц за непредставление в установленный срок отчетности по начисленным страховым взносам. <данные изъяты> года в адрес филиала № 2 ГУ - КРОФСС РФ, поступило определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 06.09.2012 года. Однако, при внесении изменений, судья не учел, что размер штрафной санкции, предусмотренной ч. 1ст. 15.33 КФ об АП, составляет от 1000 до 2000 рублей, ч. 2 ст. 15.33. РФ об АП - от 300 до 500 рублей. Просит отменить постановление мирового судьи с/у № 2 Беловского района от 10.08.2012г. В судебное заседание представитель филиала № 2 ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Исупов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Изучив представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Мировым судьёй установлено, что <данные изъяты>. директором филиала №2 ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ Мингатина <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Исупова <данные изъяты>. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, сведений об открытии и закрытии счёта в банке или иной кредитной организации. Из материалов дела следует, что Исупову <данные изъяты> было направлено уведомление о том, что он приглашался в филиал №2 ГУ- КРОФСС РФ <данные изъяты> года по вопросу непредставления информации об открытии счёта (л.д.4). Данное уведомление было получено Исуповым <данные изъяты>., что подтверждается почтовым уведомлением и списком заказных почтовых отправлений (л.д.5-6). Протокол об административном правонарушении <данные изъяты> был составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело - Исупова <данные изъяты>., права были ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в протоколе, протокол содержит объяснения Исупова <данные изъяты> по существу правонарушения, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен под роспись. (л.д.2-3). В суде апелляционной инстанции установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района <данные изъяты> Исупов <данные изъяты> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФ б АП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей; определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района <данные изъяты> были внесены исправления в постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района, Исупов <данные изъяты> был признан виновным по ч. 1 ст. 15.33 КРФ об АП. При внесении изменений судья не учёл, что размер штрафной санкции, предусмотренный ч.1 и ч. 2 ст. 15.33 КРФ об АП, неодинаков. Однако, при вынесении определения мировым судьёй не оговорен размер штрафной санкции, имеющий значение для рассмотрения административного материала (л.д. 13, 19) Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Учитывая изложенное, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а также необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района <данные изъяты>. и определение и.о. мирового судьи судебных участков <данные изъяты> отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Беловского района. На основании ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, суд решил: жалобу филиала № 2 ГУ Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ - удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района <данные изъяты> определение и.о. мирового судьи судебных участков № 1 и № 2 <данные изъяты> в отношении Исупова <данные изъяты> возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Беловского района. Решение вступает в силу в соответствии с п.3 ст. 31.1 КРФ об АП немедленно после вынесения. Судья В.И. Иванов