Апелляционное дело № 10-53/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2010 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Абсалямовой Д.Р.
рассмотрев апелляционную жалобу Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк РБ от 30 марта 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк РБ от 30 марта 2010 года отказано в принятии заявления Эшонкулова А.Х. о возбуждении уголовного дела частного обвинения и принятии уголовного дела к производству в отношении Михайловой Валентины Валерьевны по ч.1 ст.129 УК РФ. Заявление направлено в Белорецкую межрайонную прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с указанным постановлением, Эшонкулов подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление признать незаконным.
В судебном заседании Эшонкулов доводы аппеляционной жалобы поддержал, суду пояснил, что он обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Михайловой В.В. по ч.1 ст.129 УК РФ. Постановлением мирового судьи от 30 марта 2010 г. отказано в принятии заявления ввиду того, что он находится под стражей и не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. Считает, что он не может быть приравнен к лицам не способным защищать свои права, поскольку он способен защищать свои права и законные интересы, поскольку он дееспособен.
Изучив материалы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.1 ст.129 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случаи совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Эшонкуловым А.Х. подано заявление о привлечении к уголовной ответственности конкретного лица, данные о котором он указал в заявлении, направленном мировому судье.
В судебном заседании Эшонкулов А.Х. подтвердил, что способен самостоятельно реализовывать свои права частного обвинителя.
Вывод о невозможности принятия заявления Эшонкулова А.Х. к производству мирового судьи ввиду того, что Эшонкулов А.Х. содержится под стражей и этапировать его в судебное заседание невозможно, что послужило основанием для отказа в принятии заявления к производству мирового судьи, не основан на законе и статьями 20 и 318 УПК РФ не предусмотрен.
В связи с вышеизложенным, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Белорецка РБ от 30 марта 2010 года подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк РБ от 30 марта 2010 года об отказе в принятии заявления Эшонкулова Азамата Хатамбаевича о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Михайловой Валентины Валерьевны- отменить.
Материал по заявлению Эшонкулова А.Х. возвратить мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецк РБ со стадии принятия заявления.
Председательствующий судья А.Н. Шарафутдинова
Постановление вступило в законную силу: 29.06.2010г.