Апелляционное уголовное дело № 10-29/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора – Сафина Р.Ф.,
подсудимого Ермолина Сергея Владимировича,
защитника Иванова А.С., представившего удостоверение № 721 и ордер №089041,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
представителя потерпевшей организации – ФИО1,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Ермолина Сергея Владимировича, ...
...
... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и апелляционную жалобу осужденного Ермолина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк РБ от 23.11.2009г.,
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2009 года Ермолин СВ. был поставлен на учёт в ГУ ЦЗН Белорецкого района в качестве безработного. 01.07.2009г. в нарушение Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 1991 года, Ермолин СВ. ..., и одновременно в период с 01.07.2009г. по 31.07.2009г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, получал ..., тем самым путём обмана похитил денежные средства в сумме 3 999,03 рублей, принадлежащие ФИО2 Своими умышленными действиями Ермолин СВ. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 3999,03 рублей.
23.11.2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ постановлен приговор в особом порядке судебного рассмотрения, которым Ермолин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с данным приговором, Ермолин С.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор, а именно: применить к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Он свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, ущерб возместил, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании подсудимый Ермолин С.В. свою вину в совершения преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, т.е. условно.
Кроме полного признания вины самим подсудимым вина его по ч. 1 ст.159 УК РФ подтверждается показаниями в ходе предварительного следствия и в суде представителя потерпевшей организации ФИО1 и материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Ермолина С.В. суд первой инстанции правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и гособвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 2 от 23.11.2009 г. постановлен на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, в особом порядке, учтены как обстоятельства отягчающие, так и обстоятельства смягчающие наказание, а именно: рецидив преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшей организации, возмещение ущерба.
Условное осуждение, назначенное приговором Белорецкого городского суда от 17.03.2009г. постановлено исполнять самостоятельно.
Доводы подсудимого о сложном материальном положении и наличие кредитов не являются основаниями для применения условного осуждения и изменения приговора.
Оснований влекущих отмену или изменение приговора не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ от 23 ноября 2009 года в отношении Ермолина Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ермолина С.В. - без удовлетворения.
Условное осуждение, назначенное приговором Белорецкого городского суда от 17.03.2009г. исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий горсуд.
Председательствующий судья: Шарафутдинова А.Н.
Постановление вступило в законную силу: 22.06.2010г.