Уголовное дело № 10-44/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Большаковой О. А.,
подсудимого Мосалева Артема Владимировича,
защитника Хулзановой О. А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Толстовой Е. В.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению:
Мосалева Артема Владимировича, ...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, апелляционную жалобу подсудимого Мосалева А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 08 апреля 2010 г. Мосалев А. В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мосалев А. В. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
24 января 2010 г. около 14.00 часов подсудимый Мосалев А. В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны лиц, находящихся в квартире, путем свободного доступа, со стола в комнате, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон W 220 I», стоимостью 1 600 рублей, принадлежащий ФИО1
Своими умышленными действиями Мосалев А. В., причинил материальный ущерб ФИО1 на сумму 1 600 рублей.
Осужденный Мосалев А. В. не согласившись с приговором, принес на него апелляционную жалобу, в которой указал, несогласии с приговором вследствие чрезмерной суровости, полагая, что ему необоснованно дважды был зачтен срок неотбытого наказания по предыдущей судимости, по которой он был освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня, а также не учтено состояние его здоровья.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции Мосалев А. В. обратился с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Мосалев А. В. заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал и просил апелляционное производство по ней прекратить.
Суд, выслушав защитника и прокурора полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба отозвана Мосалевым А. В., предмета апелляционного рассмотрения не имеется, следовательно, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Мосалева Артема Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку от 08 апреля 2010 г. прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий городской суд.
Судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу: 07 июля 2010 г.