Уголовное дело № 10-70/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М.,
подсудимого Сапаева Григория Анатольевича,
защитника Тарасова Е. Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Толстовой Е. В.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению:
Сапаева Григория Анатольевича, ...
...
...
...
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 13 июля 2010 г., апелляционную жалобу подсудимого Сапаева Григория Анатольевича, возражение на апелляционную жалобу государственного обвинителя Канафеевой Е. Р. и потерпевшей ФИО4;
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 13 июля 2010 г. Сапаев Г. А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Сапаев Г. А. признан виновным в том, что 05 июня 2010 г. около 15 часов 30 минут Сапаев Г. А., находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны продавца ФИО1, свободным доступом, со стойки для брюк в помещении по указанному адресу, тайно похитил мужские джинсы «POROSUS», стоимостью 1 200 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Сапаев Г. А. причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.
Он же, подсудимый Сапаев Г. А. 06 июня 2010 г. около 18.00 часов находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны продавца ФИО2, свободным доступом, со стойки для брюк в помещении по указанному адресу, тайно похитил мужскую футболку, стоимостью 500 рублей, со стеллажа в помещении по указанному адресу мужскую толстовку, стоимостью 760 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Не согласившись с приговором, Сапаев Г. А. принес на него апелляционную жалобу, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 принесли возражения на апелляционную жалобу Сапаева Г. А.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции Сапаев Г. А. обратился с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сапаев Г. А. заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал и просили прекратить апелляционное производство.
Суд, выслушав осужденного, защитника и прокурора полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба отозвана Сапаевым Г. А., предмета апелляционного рассмотрения не имеется, следовательно, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Сапаева Григория Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 13 июля 2010 г. прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий городской суд.
Судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу: 24 августа 2010 г.