Дело № 10-77/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2011 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.

с участием государственного обвинителя–помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

осужденного Гайфуллина Самата Сайфулловича,

защитника Лукьяновой Л.Г, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

Гайфуллина Самата Сайфулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного приговором мирового судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

апелляционную жалобу осужденного Гайфуллина Самата Сайфулловича на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллин осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гайфуллин признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь в комнате, расположенной по адресу: РБ <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, с тумбы тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным, распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение ФИО7 относительно своих преступных намерений, заведомо не имея намерения возвратить по принадлежности завладел сотовым телефоном марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежим ФИО7 тем самым похитив его, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Осужденный Гайфуллин не согласившись с приговором, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что не согласен с приговором мирового судьи в виду неправильного применения уголовного закона и его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем, просил приговор мирового судьи изменить и снизить наказание.

Прокурором и потерпевшими приговор не обжаловался.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, осужденный Гайфуллин обратился с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, после консультации с защитником, осужденный Гайфуллин заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал и просил прекратить апелляционное производство, указав, что ходатайство им заявлено добровольно.

Суд, выслушав осужденного, защитника и прокурора, полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба добровольно отозвана осужденным Гайфуллиным, иными участниками процесса приговор не обжаловался и предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного Гайфуллина Самата Сайфулловича на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий городской суд.

Судья О.Р. Пиндюрина

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.

Судья О.Р. Пиндюрина