П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
23 июня 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Большаковой О.А.,
подсудимого Набиева Руслана Аданисовича,
защитника Курбанова Р.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Набиева Руслана Аданисовича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Набиев Р.А. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г.Белорецке при следующих обстоятельствах.
Около 22 часов 00 минут 20 апреля года Набиев Р.А., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., ..., с целью хищения ... принадлежащего ФИО1, осознавая, что присутствующие при этом ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 понимают преступный характер его действий, так как ..., но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, с ... ФИО1 открыто похитил ... кольцо стоимостью 1300 рублей. После чего скрылся с места происшествия.
Органами предварительного следствия действия Набиева Р.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, показал, что каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Ходатайство о примирении заявлено им добровольно.
Подсудимый Набиев Р.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Набиева Р.А. прекратить.
Государственный обвинитель просит заявленные ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Набиева Р.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Набиева Р.А., совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимый примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Набиева Руслана Аданисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Набиева Р.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – ... возвращенное потерпевшему в ходе предварительного расследования оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Белорецкой МРП.
Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.
Постановление вступило в законную силу 6 июля 2010 года.