1-177\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
21 июня 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,
подсудимого Халфетдинова Фаниса Фанузовича,
защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Халфетдинова Фаниса Фанузовича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халфетдинов Ф.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Белорецке при следующих обстоятельствах.
Около 22 часов 05 минут 20 апреля года Халфетдинов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., ..., с целью хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО1, осознавая, что присутствующие при этом ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6 понимают преступный характер его действий, ... умышленно, из корыстных побуждений, ... похитил, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон ... стоимостью 850 рублей. После чего скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу.
Органами предварительного следствия действия Халфетдинова Ф.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, показал, что каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Ходатайство о примирении заявлено им добровольно.
Подсудимый Халфетдинов свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Халфетдинова прекратить.
Государственный обвинитель просит заявленные ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халфетдинова в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Халфетдинова, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимый примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халфетдинова Фаниса Фанузовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Халфетдинова в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - ..., возвращенный потерпевшему в ходе предварительного расследования оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего и прокурору Белорецкой МРП.
Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.
Постановление вступило в законную силу 2 июля 2010 года.