Уголовное дело № 1-173/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
по итогам предварительного слушания
«04» июня 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием помощника Белорецкой межрайонной прокуратуры – Беляковой Е.М.,
подсудимого Кислинского Алексея Петровича,
защитника Моргунова А.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Кислинского Алексея Петровича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2010 года около 05.00 часов подсудимый Кислинский А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел припаркованным по указанному адресу автомобилем Номер обезличен, принадлежащим гр. ФИО1, после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, доехал до дома, расположенного по адресу: ... где данный автомобиль оставил.
Таким образом, Кислинский А.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Подсудимый Кислинский А.П. и его адвокат в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Кислинский А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный вред, с потерпевшим помирился. Согласны на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.
Потерпевший ФИО1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. Кислинский А.П. полностью загладил причиненный вред, вину полностью признал и раскаялся, с потерпевшим примирился, потерпевший претензий к нему не имеет.
Выслушав доводы защиты, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кислинский А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, полностью возместил причиненный ущерб, тем самым требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кислинского Алексея Петровича по ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Кислинского А.П., отменить.
Вещественных доказательств – нет. Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток через Белорецкий городской суд.
Судья: А.Н. Шарафутдинова
Постановление вступило в законную силу: 16.06.2010г.