Уголовное дело № 1-167/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
«25» мая 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора
Большаковой О.А.,
подсудимой Ручкиной Елены Валерьевны,
защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ручкиной Елены Валерьевны, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2010 года около 13 часов, подсудимая Ручкина Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в доме Номер обезличен, расположенном по ..., ..., воспользовавшись моментом, что за ее действиями никто не наблюдает, и зная точное местонахождение денег, взяв из-под дивана тайно похитила деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным скрылась с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, так как последний является пенсионером и иного дохода не имеетлей, та как В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрени.
Таким образом, Ручкина Е.В. своими умышленными действиями совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), по признаку с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Ручкина Е.В. и ее адвокат в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Ручкина Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный вред, с потерпевшим помирилась. Согласны на прекращение уголовного дела п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. Ручкина Е.В. полностью загладила причиненный вред, вину полностью признала и раскаялась, с потерпевшим примирилась, потерпевший претензий к ней не имеет.
Выслушав доводы защиты, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ручкина Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, полностью возместила причиненный ущерб, тем самым требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ручкиной Елены Валерьевны по ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Ручкиной Е.В., отменить.
Вещественных доказательств – нет. Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток через Белорецкий городской суд.
Судья: А.Н. Шарафутдинова
Постановление вступило в законную силу: 07.06.2010г.