Уголовное дело № 1-196/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора – Петрова С.С.,
подсудимого Ксенофонтова Евгения Михайловича,
защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ксенофонтова Евгения Михайловича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2010 года около 13 ч. 30 мин. подсудимый Ксенофонтов Е.М., находясь в квартире ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире посторонних лиц, тайно похитил из вышеуказанной квартиры синтезатор «YAMANA» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным он скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, т.к. ФИО1 имеет небольшой доход.
Действия подсудимого Ксенофонтова Е.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с ходатайством подсудимого Ксенофонтова Е.М. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Ксенофонтов Е.М. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Ксенофонтову Е.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.
При определении наказания подсудимому Ксенофонтову Е.М. суд учитывает, что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, выразил готовность возместить ущерб потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд находит, что исправление Ксенофонтова Е.М. возможно без отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ксенофонтова Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 год.
Контроль за поведением Ксенофонтова Е.М. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.
Меру пресечения, подписку о невыезде Ксенофонтову Е.М. отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественных доказательств – нет.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течении 10 суток через Белорецкий горсуд в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Шарафутдинова А.Н.
Приговор вступил в законную силу: 16.06.2010 г.