Уголовное дело № 1-184/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора – Канафеевой Е.Р.,
подсудимого Васева Сергея Юрьевича,
защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Васева Сергея Юрьевича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2010 года около 14 часов 10 минут подсудимый Васев С.Ю. с целью тайного хищения чужого имущества зашел в бар «Севан» расположенный по адресу: ... где увидел на барной стойке сотовый телефон «Сони Эриксон Z 530 i» принадлежащий ФИО1. Васев С.Ю., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих его лиц, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон Z 530 i» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО1
После чего Васев СЮ. скрылся с места совершенного преступления и похищенным распорядился по собственному усмотрению причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как последняя имеет небольшой доход.
Действия подсудимого Васева С.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с ходатайством подсудимого Васева С.Ю. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Васев С.Ю. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Васеву С.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.
При определении наказания подсудимому Васеву С.Ю. суд учитывает, что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояния его здоровья, инвалидность 1 группы.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд находит, что исправление Васева С.Ю. возможно без отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
Контроль за поведением Васева С.Ю. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.
Меру пресечения, подписку о невыезде Васеву С.Ю. отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественных доказательств – нет.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течении 10 суток через Белорецкий горсуд в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: А.Н. Шарафутдинова
Приговор вступил в законную силу: 29.06.2010г.