Уголовное дело № 1-54/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора – Канафеевой Е.Р.,
подсудимой Мухаметдиновой Оксаны Николаевны,
защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Исламгуловой Г.С.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мухаметдиновой Оксаны Николаевны, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23.00 часов 17.11.2009 года по 16.00 часов 18.11.2009 года подсудимая Мухаметдинова О.Н., находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, длительное время действуя единым умыслом тайно похитила сотовый телефон марки «Моторола С-115» стоимостью 400 рублей, стиральный порошок «Пемос» стоимостью 18 рублей 50 копеек, 1 палку колбасы «Заказная» стоимостью 50 рублей, шапку фетровую стоимостью 100 рублей и деньги в сумме 2 500 рублей, а всего на общую сумму 3 068 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3 068 рублей 50 копеек.
Таким образом, Мухаметдинова О.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Мухаметдинова О.Н. и ее адвокат в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Мухаметдинова О.Н. не судима, совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный вред, с потерпевшим помирилась. Согласны на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.
Потерпевший ФИО1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. Мухаметдинова О.Н. полностью загладила причиненный ему вред, претензий к ней не имеет, вину полностью признала и раскаялась.
Выслушав доводы защиты, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Мухаметдинова О.Н. совершила преступление средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшим примирилась, полностью возместила причиненный ущерб, тем самым требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметдиновой Оксаны Николаевны по ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде, Мухаметдиновой О.Н., отменить.
Вещественных доказательств нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: А.Н. Шарафутдинова
Постановление вступило в законную силу: 24.02.2010г.