Уголовное дело № 1-87/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора – Зайнуллина А.М.,
подсудимой Галимовой Эльвины Ильзаровны,
защитника Желниной Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Галимовой Эльвины Ильзаровны, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Галимова Э.И. 09 октября 2009 года около 11 час. 30 мин., находясь на ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием знакомой ФИО1, ... ФИО2 ... принадлежащий ФИО1 и после получения заемной суммы, ..., взяла у ФИО1 деньги в сумме 2000 рублей.
Однако, Галимова Э.И.. ... 10 октября 2009 года около 12 час. 30 мин., злоупотребляя доверием знакомой ФИО1, ..., взяла у ФИО1 деньги в сумме 3 200 рублей.
Затем Галимова Э.И. отказалась возвращать долг и отрицала факт получения денег, полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.
Таким образом, Галимова Э.И. совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (мошенничество), по признаку причинения значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Подсудимая Галимова Э.И. и ее адвокат в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Галимова Э.И. не судима, совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный вред, с потерпевшей помирилась. Согласны на прекращение уголовного дела по ч.2 ст. 159 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.
Потерпевшая ФИО1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. Галимова Э.И. полностью загладила причиненный ей вред, претензий к ней не имеет, вину полностью признала и раскаялась.
Выслушав доводы защиты, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Галимова Э.И. совершила преступление средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшей примирилась, полностью возместила причиненный ущерб, тем самым требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галимовой Эльвины Ильзаровны по ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде, Галимовой Э.И., отменить.
Вещественных доказательств нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: А.Н. Шарафутдинова
Постановление вступило в законную силу: 11.03.2010г.