1-206\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
27 июля 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Беляковой Е.М.,
подсудимого Фаязова Ралифа Альфировича,
защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фаязова Ралифа Альфировича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фаязов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Около 11 часов 21 апреля 2010 года Фаязов Р.А., находясь ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ... тайно похитил принадлежащие ФИО1 сотовый телефон ... 6100 рублей и зарядное устройство от сотового телефона ... 100 рублей, всего на общую сумму 6200 рублей. После чего скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб..
Органами предварительного следствия действия Фаязова Р.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, показала, что каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем возврата сотового телефона и зарядного устройства. Ходатайство о примирении заявлено ею добровольно.
Подсудимый ... свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ... прекратить.
Государственный обвинитель просит заявленные ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фаязова в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Фаязова, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем возвращения похищенного, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевшая и подсудимый примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фаязова Ралифа Альфировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Фаязова Р.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественных доказательств не имеется.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Белорецкой МРП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.
Постановление в ступило в законную силу 9 августа 2010 года.