Уголовное дело № 1-228/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
03 августа 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е. Р.,
подсудимых: Гиниатуллина Зарима Газимовича, Байзигитова Азата Фаритовича, Лапина Михаила Павловича,
защитников Лукьяновой Л. Г. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Галиуллина А. А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Силецкой Ю. Н. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер серии Номер обезличен,
при секретаре Толстовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гиниатуллина Зарима Газимовича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Байзигитова Азата Фаритовича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Лапина Михаила Павловича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Гиниатуллин З. Г., Байзигитов А. Ф. и Лапин М. П. по предварительному сговору между собой в период времени с 10 по 31 декабря 2009 г. около 18.00 часов из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имещуства, находясь около ..., воспользовавшись тем, что сторож будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сторожевой будке не наблюдает за их действиями, сняв с автомашины марки «КАМАЗ» находившейся по вышеуказанному адресу, тайно похитил аккумуляторную батарею марки 6 ст. 190, стоимостью 4 000 рублей принадлежащую ФИО1 С похищенным они скрылись с места совершения преступления и распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимых Гиниатуллина З. Г., Байзигитова А. Ф., Лапина М. П. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Гиниатуллина З. Г., Байзигитова А. Ф., Лапина М. П. в связи с примирением сторон, в котором указал, что каких-либо претензий к подсудимым не имеет, они помирились, подсудимые в полном объёме загладили причинённый вред путем возмещения имущественного ущерба.
Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гиниатуллина З. Г., Байзигитова А. Ф., Лапина М. П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гиниатуллина З. Г., Байзигитова А. Ф., Лапина М. П., совершенное ими впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые загладили причинённый потерпевшему вред тем, что возместили ущерб в денежном выражении, потерпевший и подсудимые примирились.
Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены добровольно потерпевшим, а также подсудимыми, после консультации с защитниками.
Подсудимые на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гиниатуллина Зарима Газимовича, Байзигитова Азата Фаритовича, Лапина Михаила Павловича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Гиниатуллина З. Г., Байзигитова А. Ф., Лапина М. Ф. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу: 16 августа 2010 г.