Уголовное дело № 1-233/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
12 августа 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М.,
подсудимого Губарева Антона Михайловича,
защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Губарева Антона Михайловича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Губарев A.M. 23.05.2010 года около 23 часов, находясь ..., умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за сотовым телефоном марки «Rover PC evo V7 коммкникатор» и его действиями никто не следит, взяв себе переданный ему телефон тайно похитил сотовый телефон марки «Rover PC evo V7 коммкникатор» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО1 После чего он с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей....
Действия подсудимого Губарева А.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.
Потерпевший ФИО1 добровольно обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Губарева А.М. в связи с примирением сторон, в котором указал, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет, они помирились, ущерб по уголовному делу возместил.
Подсудимый Губарев А.М. и его защитник просят уголовное дло прекратить за примирением сторон, поскольку подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губарева А.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Губарева А.М., совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возврата похищенного, потерпевший и подсудимый примирились.
Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены добровольно потерпевшим, а также подсудимым, после консультации с защитником.
Подсудимый на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губарева Антона Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Губарева А.М. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: копию гарантийного талона от сотового телефона марки «Rover PC evo V7» - хранить при уголовном деле, телефон, возвращенный в ходе следствия потерпевшему, оставить по принадлежности..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу: 24 августа 2010 г.