Уголовное дело № 10-66/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 г. г. Белорецк
Белорецкий городской суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,
Подсудимого Максимова Сергея Юрьевича,
Защитника Шилкиной Н.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.
при секретаре Толстовой Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении
Максимова Сергея Юрьевича, ...;
Осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ от 29 июня 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание семь лет один месяц лишения свободы в ИК строгого режима;
апелляционную жалобу осужденного Максимова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 29 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ постановлен приговор, которым Максимов С.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ..., семь лет один месяц лишения свободы в ИК строгого режима.
Максимов С.Ю. признан виновным в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.
В период с 14 января 2008 года по апрель 2008 года Максимов С.Ю., находясь ..., выполняя работы по изготовлению металлических изделий для электрооборудования по договору ООО «...», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя единым умыслом, направленным на хищение и реализуя его, в указанный период времени небольшими частями выносил с территории ООО «...» производственные отходы лома черного металла и полуфабрикаты изделий, принадлежащие ООО «...», которые складировал в яме за забором предприятия, после чего, продолжая и реализуя свой преступный умысел, вывез указанные производственные отходы лома черного металла и полуфабрикаты изделий общей массой 1,5 тонны, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Осужденный Максимов С.Ю., не согласившись с данным приговором, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить, назначить ему условное осуждение за данное преступление, так как он сделал явку с повинной, имеет заболевание, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
В судебном заседании подсудимый Максимов С.Ю. и его защитник, доводы апелляционной жалобы поддержали. Кроме того, дополнили апелляционную жалобу просьбой прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ за истечением сроков давности.
Представитель потерпевшей организации ООО «...», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что в период с 14 января 2008 года по апрель 2008 года Максимов С.Ю., находясь на территории ООО «...», расположенной по адресу: ..., выполняя работы по изготовлению металлических изделий для электрооборудования по договору ООО «...», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя единым умыслом, направленным на хищение и реализуя его, в указанный период времени небольшими частями выносил с территории ООО «...» производственные отходы лома черного металла и полуфабрикаты изделий, принадлежащие ООО «...», которые складировал в яме за забором предприятия, после чего, продолжая и реализуя свой преступный умысел, вывез указанные производственные отходы лома черного металла и полуфабрикаты изделий общей массой 1,5 тонны, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Действия подсудимого Максимова С.Ю. подлежат квалификации по по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Максимов С.Ю. в настоящем судебном заседании подтвердил, что не возражал против рассмотрения уголовного дела мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, пределы обжалования приговора были разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший в суде первой инстанции также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку доводы жалобы касаются только вопросов справедливости назначенного наказания и освобождения от него по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» не исследует доказательства, подтверждающие обвинение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, высказанного в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ от 29 июня 2010 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.360, 361 УПК РФ суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора.
Сторонами не оспаривается правильность и обоснованность указания мировым судьей в приговоре от 29 июня 2010 года на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и учет положительных данных о личности при назначении наказания Максимову С.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ.
В суде, как первой, так и апелляционной инстанции установлено, что Максимовым С.Ю. совершено преступление, предусмотренное ч.5 ст.69 УК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302, ст. 367, 369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 29 июня 2010 года в отношении Максимова Сергея Юрьевича по ч.1 ст.158 УК РФ изменить.
Максимова Сергея Юрьевича признать виновным по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5-8 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор ... исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить немедленно.
Судебных издержек нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья М.Ю. Хомечко
Приговор вступил в законную силу: 10 августа 2010 г.