Уголовное дело № 1-234/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
25 августа 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М.,
подсудимых: Рыжова Дмитрия Павловича, Котова Ильи Сергеевича;
защитников Лукьяновой Л. Г. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Киселевой Н. А. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Толстовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рыжова Дмитрия Павловича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Котова Ильи Сергеевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Рыжов Д. П. и Котов И. С. по предварительному сговору между собой 06 июня 2010 г. в период времени с 13.00 часов до 16 часов 30 минут находясь на территории ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 и ФИО2 относительно правомерности своих действий, разрезав на мелкие части, тайно похитили металлическую эстакаду стоимостью 45 747 рублей .... После чего с похищенным Рыжов Д. П. и Котов И. С. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 45 747 рублей.
Действия подсудимых Рыжова Д. П. и Котова И. С. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего ФИО3 добровольно обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Рыжова Д. П. и Котова И. С. в связи с примирением сторон, в котором указал, что каких-либо претензий к подсудимым не имеет, подсудимые загладили вред тем, что возместили ущерб в денежном выражении, они примирились.
Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжова Д. П. и Котов И. С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В данном случае, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рыжова Д. П. и Котова И. С., совершенное ими впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые загладили причинённый потерпевшему вред тем, что возместили ущерб в денежном выражении, потерпевший и подсудимые примирились.
Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены добровольно потерпевшим, а также подсудимыми, после консультации с защитниками.
Подсудимые на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжова Дмитрия Павловича и Котова Ильи Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Рыжова Д. П. и Котова И. С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – металлический отрезок от эстакады, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу: 07 сентября 2010 г.