№ 1-156\2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи
Пиндюриной О.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Белорецкого
межрайонного прокурора Большаковой О.А.,
подсудимого Кочеткова Евгения Ивановича,
защитника Набиуллина А.Г., представившего удостоверение № ... и ордер № ...
потерпевшего ФИО1,
представителя потерпевшего ФИО2,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кочеткова Евгения Ивановича, ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2010 года в период времени с 00 часов до 00 часов 35 минут Кочетков Е.И., распивал спиртные напитки в принадлежащей ФИО3 комнате Номер обезличен в доме Номер обезличен Номер обезличен по ... в .... В ходе возникшей ссоры между Кочетковым Е.И., ФИО4, ФИО3, в присутствии ФИО1 и ФИО5 ФИО2 стал успокаивать Кочеткова Е.И., схватив обеими руками, стал удерживать его, чтобы Кочетков не начал драку. Однако Кочетков Е.И., вырвавшись, умышленно, с целью причинении телесных повреждений, ... причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Органами предварительного следствия действия Кочетова Е.И. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
В связи с ходатайством подсудимого Кочеткова Е.И. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего, представителя потерпевшего, государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Кочетков Е.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Потерпевший ФИО1 суду показал, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, настаивает на строгом наказании подсудимого.
Представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна, настаивает на строгом наказании подсудимого.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Кочеткова Е.И. по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Кочеткову Е.И., суд в качестве данных о личности учитывает, что Кочетков по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным милиции характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Кочетков Е.И. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, явился с повинной.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает ...
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кочетковым Е.И. преступления, личности подсудимого, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает Кочеткову наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» № 60 от 5.12.2006 года.
Оснований для применения ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Кочеткова суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочеткова Евгения Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Меру пресечения Кочеткову в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со 2 июня 2010 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: ... уничтожить, ....
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.
Приговор вступил в законную силу 12 августа 2010 года.