Постановление о прекращении уголовного дела



Уголовное дело № 1-268/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

10 сентября 2010 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М.,

подсудимого Васильева Дмитрия Геннадьевича,

защитника Хажиахметова М. З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер серии Номер обезличен,

при секретаре Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Дмитрия Геннадьевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д. Г. обвиняется в том, что 21 июня 2010 г. около 01 часов 30 минут находясь ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, взяв у ФИО1 открыто похитил сотовый телефон марки Нокиа стоимостью 1 000 рублей, денежные средства 1 500 рублей принадлежащие ФИО1 С похищенным он с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Действия подсудимого Васильева Д. Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1 в стадии ходатайств, до начала исследования доказательств по уголовному делу по существу, добровольно обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Васильева Д. Г. в связи с примирением сторон, в котором указал, что каких-либо претензий к подсудимому Васильеву Д. Г. не имеет, подсудимый загладил вред тем, что возместил стоимость по похищенного в денежном выражении, похищенный телефон и денежные средства были возвращены ему в ходе предварительного следствия, сам подсудимый Васильев Д. Г. принес свои извинения, они примирились.

Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Васильева Д. Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В данном случае, от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Васильева Д. Г., совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести причинённый ФИО1 вред заглажен путем возврата похищенного и в денежном выражении, подсудимый Васильев Д. Г. до начала судебного заседания принес извинения потерпевшему ФИО1, потерпевший ФИО1 и подсудимый Васильев Д. Г. примирились.

Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены добровольно потерпевшим ФИО1, а также подсудимым Васильевым Д. Г., после консультации с защитником.

Подсудимый Васильев Д. Г. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Васильева Дмитрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Васильева Д. Г. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон Нокиа и денежные средства в сумме 1 500 рублей, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1 оставить по принадлежности.

Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М. Ю. Хомечко

Постановление вступило в законную силу: 21 сентября 2010 г.