Дело № 1-263/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
с участием и.о Белорецкого межрайонного прокурора – Большаковой О.А.,
подсудимого Моисеева Е.А.,
защитника Тарасова Е.Г.., представившего удостоверение № 1286 и ордер № 008771,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Моисеева Евгения Александровича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2010 года около 23 час., подсудимый Моисеев Е.А., управляя автомашиной Номер обезличен, в салоне которого находилась ФИО1 двигаясь ..., проявляя преступную небрежность и легкомыслие, отвлекаясь от управления транспортного средство в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ., согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнений правил. При обнаружении возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего на щебеночной дороге, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим съездом в ....
В результате ДТП: - пассажир ФИО1 получила телесные повреждения в виде: кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, закрытый чрезвертельный перелом бедренной кости, которые образовались от действия твердого тупого предмета, который вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинения тяжкого вреда здоровью.
Данное ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем Моисеевым Е.А. требования п. 10.1 ПДД РФ.
В связи с ходатайством подсудимого Моисеева Е.А. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Моисеев Е.А. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Моисееву Е.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
При определении наказания подсудимому Моисееву Е.А. суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, преступление небольшой тяжести совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, мнения законного представителя потерпевшей о нестрогом наказании.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Моисеева Е.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Моисееву Е.А. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.
Отягчающих наказание Моисеева Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом правил ч. 2 ст. 47 УК РФ, целесообразности данного вида наказания, суд считает необходимым определить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Моисеева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год исполнять реально, самостоятельно.
Контроль за поведением Моисеева Е.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Моисееву Е.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ...
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течении 10 суток через Белорецкий городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: И.А. Галимова
Приговор вступил в законную силу: 28.09.2010г.