Постановление о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.160 УК РФ



№ 1 – 331\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2010 г. г. Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,

подсудимых: Аверьяновой М.В., Егуповой О.В., Шошиной С.Ю.,

защитников: Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

а также представителя потерпевшего Лахей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аверьяновой Марии Владимировны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

Егуповой Ольги Владимировны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

Шошиной Снежаны Юрьевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. согласно трудовых соглашений и договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, работая "Должность" в ООО "Предприятие", расположенном по адресу: <адрес> являясь материально-ответственными лицами, совместно договорились брать продукты питания и деньги из выручки, находящиеся в их подотчете для их последующего использования в личных целях.

В период с 9 декабря по 24 декабря 2009 года, согласно ранее имеющейся договоренности Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновным, по предварительному сговору между собой, похитив присвоили деньги и товарно-материальные ценности, находящиеся в ООО "Предприятие", в том числе: Аверьянова М.В.: чай листовой, молоко, хлеб, сахар, конфеты, масло подсолнечное, колбасу, фрукты, овощи, всего на сумму 10693 рублей 89 копеек, Егупова О.В.: хлеб, сахар, молоко, колбасу, макаронные и кондитерские изделия, фрукты, овощи, всего на сумму 10693 рублей 89 копеек, Шошина С.Ю.: молоко, хлеб, сахар, масло подсолнечное, куриную продукцию, фрукты и овощи, всего на сумму 10693 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 42775 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО "Предприятие", причинив материальный ущерб ООО "Предприятие" на общую сумму 42775 рублей 58 копеек.

Таким образом, Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего Лахей Е.В. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

С аналогичным ходатайством обратились к суду подсудимые Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. и их адвокаты, поскольку Аверьянова, Егупова, Шошина впервые совершили преступление средней тяжести, раскаиваются в содеянном, полностью загладили причиненный вред, с представителем потерпевшего помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 160 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.76 УК РФ соблюдены условия примирения, так как заглажен вред представителю потерпевшего, стороны примирились.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Аверьянова М.В., Егупова О.В., Шошина С.Ю. впервые совершили преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Как пояснила суду представитель потерпевшего Лахей Е.В. ущерб полностью возмещен, путем возврата суммы присвоенного, она не имеет к подсудимым никаких претензий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Аверьяновой М.В., Егуповой О.В., Шошиной С.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аверьяновой Марии Владимировны, Егуповой Ольги Владимировны, Шошиной Снежаны Юрьевны, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении Аверьяновой М.В., Егуповой О.В., Шошиной С.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оригинал инвентаризационной описи товаров по ООО "Предприятие" от 8.12.2010 года на 32 л.; оригинал инвентаризационной описи товаров ООО "Предприятие" от 24.12.2010 года на 40 л.; товарные отчеты по ООО "Предприятие" за период с 17.11.2009 года по 23.12.2009 года на 285 л.; «Амбарную книгу» по ООО "Предприятие" на 95 л. – вернуть по принадлежности,

- копии трудового соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; трудового соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; трудового соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года на 1 л.; трудового соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; должностную инструкцию "Должность" на 3 л.; договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности на 2 л.; сличительной ведомости от 24.12.2009 года; заявление Егуповой О.В. от 8.12.2009 года на 1 л.; заявление Аверьяновой М.В. на 1 л.; объяснительное Аверьяновой М.В. от 8.12.2009 года на 1 л.; объяснительное Егуповой О.В. от 8.12.2009 года на 1 л.; объяснительное Аверьяновой М.В. от 24.12.2009 года на 1 л.; объяснительное Егуповой О.В. от 24.122009 года на 1 л. – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий городской суд.

Председательствующий судья: Галимова И.А.

Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.