№ 1 – 332/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
по итогам предварительного слушания
08 декабря 2010 г. г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Большаковой О.А.,
подсудимых: Нич Е.С., Верстова А.С., Чернакова Е.С.,
защитников: Ильина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,
Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
Урываева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
а также потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Нич Егора Станиславовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
Верстова Артема Сергеевича<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Чернакова Евгения Сергеевича<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2010 года около 02 часов подсудимый Верстов А.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, из салона автомашины а/м1, принадлежащей ФИО1 тайно похитили автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 1 800 рублей принадлежащую последней, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.
Он же, подсудимый Верстов А.С., действуя единым умыслом, 19 мая 2010 года в 02 часов 20 минут по предварительному сговору с подсудимыми Нич Е.С., Чернаковым Е.С, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, из салона автомашины а/м2, принадлежащей ФИО6 тайно похитили автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 900 рублей, два резиновых коврика, стоимостью одного коврика 100 рублей, всего на общую сумму 200 рублей, принадлежащие последнему, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей
Он же, подсудимый Верстов А.С., действуя единым умыслом 19 мая 2010 года около 02 часов 35 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>. из салона автомашины а/м3, принадлежащей ФИО4, тайно похитили аккумулятор <данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей, трамблер с проводами стоимостью 500 рублей, принадлежащие последнему, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
Он же, подсудимый Верстов А.С., действуя единым умыслом 19 мая 2010 года около 02 часов 50 минут по предварительному сговору с подсудимыми Нич Е.С, Чернаковым Е.С., умышленно, из корыстны побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>. из салона автомашины а/м4, принадлежащей ФИО5 тайно похитили автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, три резиновых коврика, стоимостью одного коврика 100 рублей, всего на общую сумму 300 рублей, одну колонку <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, солнцезащитные очки мужские стоимостью 100 рублей, солнцезащитные очки женские стоимостью 200 рублей, сумку для дисков стоимостью 100 рублей, СД-диски в количестве 13 штук, стоимостью 100 рублей за один диск, всего на общую сумму 1 300 рублей, принадлежащие последнему, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.
Он же, подсудимый Верстов А.С., действуя единым умыслом 19 мая 2010 года около 03 часов 30 минут по предварительному сговору с подсудимым Чернаковым Е.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на <адрес>, из салона автомашины а/м5, принадлежащей ФИО2 тайно похитили магнитолу <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, акустические колонки <данные изъяты> стоимостью 1 270 рублей, два чехла со спинки передних сидений стоимостью одного чехла 1250 рублей, всего на общую сумму 2 500 рублей, модулятор стоимостью 650 рублей, флэшкарту на 512 мегабайт стоимостью 500 рублей, насос – компрессор <данные изъяты>, стоимостью 700 рублей, два задних коврика, стоимостью 150 рублей каждый, всего на общую сумму 300 рублей, коврик из багажника, стоимостью 200 рублей, принадлежащие последнему, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5 420 рублей.
Он же, подсудимый Верстов А.С., действуя единым умыслом 19 мая 2010 года около 03 часов 40 минут по предварительному сговору с подсудимым Чернаковым Е.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на <адрес>, из салона автомашины а/м6, принадлежащей ФИО3, тайно похитили автомагнитолу <данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей, комплект задних ковриков, стоимостью 300 рублей, заднюю полку багажника стоимостью 500 рублей, две акустические колонки, стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 1 000 руб., компрессор, стоимостью 500 рублей, баллонный ключ, стоимостью 100 руб., принадлежащие последнему, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4 400 рублей.
Таким образом, Нич Е.С., Верстов А.С. и Чернаков Е.С. совершили тайное хищение чужого имущество (кражу) по признаку группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Нич Е.С., Верстов А.С. и Чернаков Е.С. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 обратились с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что ущерб им полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют.
С аналогичными ходатайствами обратились к суду подсудимые Нич Е.С., Верстов А.С. и Чернаков Е.С. и их адвокаты, поскольку Нич Е.С., Верстов А.С. и Чернаков Е.С. впервые совершили преступление средней тяжести, раскаиваются в содеянном, полностью загладили причиненный вред, с потерпевшими помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 76 УК РФ соблюдены условия примирения, так как заглажен вред потерпевшим, стороны примирились.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Нич Е.С., Верстов А.С. и Чернаков Е.С. впервые совершили преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.
Как пояснили суду потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущерб им полностью возмещен, путем возврата суммы присвоенного и возврата похищенного, они не имеют к подсудимым никаких претензий.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Нич Е.С., Верстова А.С. и Чернакова Е.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нич Егора Станиславовича, Верстова Артема Сергеевича и Чернакова Евгения Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении Нич Е.С., Верстова А.С. и Чернакова Е.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Галимова И.А.
Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.