Дело № 1-318/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» декабря 2010 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
с участием помощника Белорецкой межрайонной прокуратуры Канафеевой Е.Р.,
подсудимого Карманова С.Ю.,
защитника Хажиахметова М.З., представившего удостоверение № и ордер №,
с участием потерпевшей ФИО1,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Карманова Станислава Юрьевича<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2010г. около 10 часов 20 минут подсудимый Карманов С.Ю., находясь в маршрутном такси по пути следования <адрес> – <адрес> – <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из кармана спортивной олимпийки, находившейся на ФИО1, сотовый телефон марки «Нокиа-5070», стоимостью 1800 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Карманов С.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Карманов С.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимый Карманов С.Ю. и его адвокат, поскольку Карманов С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный вред, с потерпевшей помирился. Согласны на прекращение уголовного дела по п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.76 УК РФ соблюдены условия примирения, так как заглажен вред потерпевшему, стороны примирились.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Карманов С.Ю. впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Как следует из заявления потерпевшей ФИО1, вред ей заглажен, путем возврата похищенного, со стороны подсудимого Карманова С.Ю., она не имеет к подсудимому никаких претензий.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Карманова С.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карманова Станислава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Карманова С.Ю., отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: И.А. Галимова
Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.