Уголовное дело № 1-141/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
24 мая 2011 г. г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М.,
подсудимого Махиянова Айрата Агламовича,
защитника Мигранова А. А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Толстовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Махиянова Айрата Агламовича, <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Махиянов А. А. 09 февраля 2011 года в 13 часов 30 минут, правомерно находясь в доме <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, увидев в зале в серванте потребительскую банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 и листок бумаги с записью пин-кода потребительской банковской карты, решил похитить с банковского картсчёта ФИО1 деньги, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил из серванта в зале потребительскую банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, не представляющую для неё материальной ценности.
24 февраля 2011 года подсудимый Махиянов А. А., находясь <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денег с банковского картсчёта ФИО1, достоверно зная пин-код потребительской банковской карты, 24 февраля 2011 года в 22 часа 10 минут в банкомате №, установленном <адрес>, используя ранее похищенную им потребительскую банковскую карту, с банковского картсчета ФИО1, тайно, из корыстных побуждений снял и похитил деньги в сумме 9200 рублей, принадлежащие ФИО1 и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 9200 рублей.
Действия подсудимого Махиянова А. А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Потерпевшая ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Согласно телефонного обращения, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие и прекратить производство в связи с примирением сторон, поскольку ущерб причинённый преступлением ей возмещен полностью, в денежном выражении. Претензий к Махиянову А. А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый Махиянов А. А. после консультации с защитником заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Махиянов А. А., пояснил, что загладил вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возместив ущерб в денежном выражении в сумме 9200 рублей.
Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Махиянова А. А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно справки ИЦ МВД по РБ Махиянов А. А. не судим, в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
В данном случае, от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Махиянова А. А., совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый потерпевшей ФИО1 вред заглажен путем возмещения материального ущерба в денежном выражении, что ею было подтверждено.
Ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в суд потерпевшей ФИО1 до начала судебного заседания.
Подсудимым Махияновым А. А. ходатайство прекращении уголовного дела заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником.
Подсудимый Махиянов А. А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Махиянова Айрата Агламовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Махиянова А. А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – CD-диск с записями из банкомата <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу 06 июня 2011 года.