Уголовное дело № 1-159/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 07 июня 2011 г. г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М., подсудимой Салимовой Юлии Даларисовны, защитника Курманаевой Г. Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Толстовой Е. В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Салимовой Юлии Даларисовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Салимова Ю. Д. обвиняется в том, что 17 апреля 2011 года около 12.00 часов, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая спит и за её действиями никто не наблюдает, сняв с шеи ФИО1 тайно похитила золотую цепочку 585 пробы б/у с подвеской в виде знака зодиака «Водолей» 585 пробы б/у общим весом 8, 680 гр общей стоимостью 6076 рублей, принадлежащие ФИО1, с похищенным Салимова Ю. Д. с места совершенного преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6076 рублей, так как ФИО1 дохода не имеет. Действия подсудимой Салимовой Ю. Д. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании, потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просила производство по уголовному делу в отношении Салимовой Ю. Д. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимой не имеет, ущерб, причинённый преступлением ей возмещён также путем возврата похищенного самой Салимовой Ю. Д. Подсудимая Салимова Ю. Д. после консультации с защитником заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление. В судебном заседании подсудимая Салимова Ю. Д., пояснила, что загладила вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем возврата похищенного. Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Салимовой Ю. Д. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно справки ИЦ МВД по РБ Салимова Ю. Д. не судима, в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В данном случае, от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Салимовой Ю. Д., совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый потерпевшей ФИО1 вред заглажен путем возврата похищенного, что подтверждается собственноручным письменным заявлением потерпевшей ФИО1 Ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в суд потерпевшей ФИО1 до начала судебного заседания. О добровольности заявления данного ходатайства потерпевшая ФИО1 подтвердила в судебном заседании. Подсудимой Салимовой Ю. Д. ходатайство прекращении уголовного дела заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. Подсудимая Салимова Ю. Д. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Салимовой Юлии Даларисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Салимовой Ю. Д. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: залоговый билет № хранить при уголовном деле; золотую цепочку с подвеской в виде знака зодиака «Водолей», возвращенную в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Постановление вступило в законную силу 20 июня 2011 года.